原配怒打小三能挽回妻子吗,为什么原配可以打小三？
如果爱人出轨，原配报复第三者，真的能挽救婚姻吗？
夫妻俩每一方出轨都会造成另一方的伤害，但另一方不要心生怨恨，把怨气都撒在弟三者身上，进行打击报复。这样做是很不理智的，因为离了谁地球都照转，该做的是从新寻找自己的幸福和归宿。
暴打小三的原配是一种怎样心态？
朋友说起过一位女干部，说特别敬佩她，老公把小三带进家里，她还能面不改色地端茶倒水伺候对方，最后她的婚姻得以存续，但那位作威作福的小三却转瞬消失在她的视线中。之后她依然是正室，小三却如流水一样不停地更换。
有人劝她离婚，她神色淡淡，她要的仅是一段正在进行时的婚姻，至于那个男人是谁，在干什么，找了什么女人，她不介意。
只要没有期待，也就不会失望。
可惜很多希望婚姻存续的女人，对婚姻依然满怀期待，对丈夫依然报着浪子回头的念想，99%是要失望的。
题设问“暴打小三的原配是一种怎样心态？”，从经济学中的理性人角度来说，做一件事，要有动机。
原配打第三者可以获得什么？动手时的快意恩仇？除了这个，暂时想不到别的。
在法治社会，“打”是一种最费力不讨好的反击手段，除了让对方肉体上吃点苦头外，好像也没啥用，打重了打伤了人把自己搭上不划算；打轻了又不够解恨，好像气势上又不够。
但对于那些想要一刀两断的女人来说呢，如果想纯粹泄个愤，如果不打会把自己憋坏，会把自己气坏，那保护好自己的前提下打几下其实也无伤大雅。
许多女人婚姻不幸，碰上了人渣。
愚蠢的女人把责任推给小三，认为是这个女人不检点，才勾引了丈夫，把小三打得鼻青脸肿，对自己的丈夫却蜻蜓点水地掠过。
聪明的女人明白，根子在丈夫身上，小三只是一种表现形式，“斩草不除根”地打几下小三，不过是隔靴搔痒。与其说不该打，不如说打了还花力气，无视还省力。
暴打“小三”能捍卫自己家庭吗？
我身边也有特别厉害的女人，反正她老公一条腿断了，现在成了残疾人，她离婚走了，她老公被谁打的都不知道。
对于丈夫出轨，原配街头暴打小三，你怎么看？
实事已经如此，离婚一别二宽就此了事，何必落的过理亏，甚至违法的嫌疑，诚然小三可恨，破坏家庭该打，符合社会道德伦理规范，起到警示作用。可是婚姻已经破裂，怎样面对现在的感情现状怎样处理才是明智一举，暴打小三，破裂的家庭还是不能解决，不如冷静下来，把问题解决才是正道。
打了情人一巴掌她还会回心转意吗？
会。
因为人重要还是一个耳光重要，所以不会为了一件小事，放弃你的。
两个人在一起肯定会有这事那事，不会一帆风顺的，偶尔惹对方生气是必然的。
为什么原配可以打小三？
目的就是想阻止并切断这个地下恋情。甚至是去打小三，是原配应急的明智之举。因为打老公，等于赶走老公，把老公推向了小三的怀抱，如若打老公，轻了不解恨，打重了，老公极有可能是要和原配离婚的。
打小三，也是无奈之举，为了留住丈夫，因为自己和孩子还需要这个男人。只能去打小三。原配打人是错的，小三爱上有妇之夫夜是错的，原配的老公忍受不住寂寞是最大的错
原配当街殴打小三，路人没有一人阻拦，是怎样的心理？
别人怎么想的我不知道，我是很鄙视憎恨没有道德底线插足别人婚姻当小三的女人，如果知道被打的是小三，我是不会去劝阻的。还有找小三的男人，如果被人打我还会说 活该，打的好！
婚姻法原配打小三会不会承担法律责任？离婚程序应该怎么走？
常言道，打蛇打到七寸上，打小三该如何恰到好处？直接凑她一顿？不可取，打赢坐牢，打输住院。
1.如果小三对你的日常生活构成骚扰，可以通过报警处理，警察需要对小三进行处罚处理。
2.如果小三通过你的丈夫窃取了你们的共同财产，可以直接对小三宣战，通过诉讼要求小三返还所有的你老公给她的财产。
3.如果小三公然与你的丈夫同居生活，其行为还很有可能构成重婚罪，可以通过报警或者自诉，提起重婚罪刑事诉讼。若法院判决认定两人重婚，等待两人的将是2年以下的牢狱之灾，可谓是大快人心。
为什么有的人说原配不应该去打第三者呢？
如果是我，我不会去打小三或骂小三，自家的出轨男人不去骗外面的女人，难不成别的女人会自动送上门，就算外面的女人是那种不要脸的货，你家的死男人不去沾花惹草外面的女人敢贴上来吗？要吵要打和自家的男人干，我就是这样收拾我家的出轨男人的。