分手后挽回有尊严的人会怎么样,分手之后立马挽回有什么坏处？
怎样挽回一个自尊心很强，不肯认输的男人？
自尊心强，不肯认输不代表不能挽回。如果你们因为吵架分手，那么你可以先低个头，然后哄一哄他，不要相信先低头的人是弱势，感情是需要两个人经营的，如果是因为误会分手的，那就好好沟通，把他约出来，面对面交流，把误会解开，那你们又会和好如初。
分手后去卑微挽留，被他更反感、厌恶，说早知道不在一起了，早干嘛去了，可是为什么那一刻觉得无比恶心至极？
题主你好。很荣幸回答你的问题。
我想说：分手不是见人品，而是看到人性阴暗面，这一面你有他有我们每个人都有。所以恶心完了就好了，不必过于纠结，独自伤心。
其实，你的遭遇让我想到了今年奥斯卡热门电影《婚姻故事》。一段好莱坞夫妻的离婚过程，影片中有一段十分钟的吵架戏：夫妻俩吵得撕心裂肺，双方不断地向对方心里“扎刀”，什么“希望你死”啊、“所有人都说你自私”啊，男方气得把墙锤出了个洞。看看下图男主那狰狞的脸、愤怒的表情，情绪快到达崩溃边缘，是不是很吓人？
影片中，有一句台词：“离婚律师能看到好人最坏的一面”。我们把婚姻关系对位到恋爱关系中，我想，分手能看到对方人性阴暗面，这个不曾揭露的面貌，每个人都难以面对。
一段关系的决裂，带给人的心理无比痛苦，我想，你心有体会！分手，就像是将一对连体娃娃强行切开，娃娃痛吗？当然痛，又不是机器人娃娃。
说到底，人类是自私的动物。人人都有自私、自我保护一面。如果这个人没展现出来暗面，只能说明没有触碰到深处。当你看到对方因为痛苦而展现出的“反感、厌恶”，大概也能看到，你伤他有多深了……
他在用让你痛苦的方式，缓和他的痛苦，让自己心里好受。也就是说，他受到多少点伤害与打击，就会还给你多少。
我能理解你“卑微的挽留”的心情，该是纠结、反复思量的结果。不是每个人都能做到“放下自己，低到尘埃里”，你试图缓和矛盾，重归于好，但你们之间存在着一些没有沟通清楚的核心问题。这些，不是“放下身段”就能解决的。
他的态度很很难看，让你觉得恶心至极，如果他能在平息后，冷静下来看看自己丑陋的样子，估计会感叹自己是不是着魔了。
《婚姻故事》的吵架场景中，夫妻两把双方积压的、对彼此行为处事的看法全都讲了出来，积累了数年的情绪，统统爆发，直到男主说完“希望女主死了”，痛苦得倒得不起，女方主动上前安慰他，双方才平静下来。
在一段关系中，沟通至关重要。都不说，谁也不知道对方怎么想，都不去尝试改变，问题越积越大。只有沟通，我们才能直对自己存在的问题，对方存在的瑕疵，再选择接受、是妥协、还是分道扬镳。
影片中，当他们吵完架，通过观众的上帝视角，发现双方还爱着彼此。男方直至离婚后，才看到女主离异前写的信：“我永远不会停止爱他，可是已经没有意义了……”
男主看完这封信，没有强行挽留。你想做导演你就做，孩子抚养权给你，为了孩子我把最重要的工作辞了，来到你所在的城市，选择教书……
人的天性中藏着一种深刻的冲动，渴求为人所重视。当这种欲望被磨灭，腹水难收。
“我能叫你去做的任何事情的唯一方法，就是把你需要的给你！”
他说：“早干嘛去了！”，说明他内心有延续感情的渴望，但是被忽视了。答主这边建议朋友 ，思量一下，还有感情存在吗？如果存在 ，那彼此有好好沟通摩擦吗？是否可以妥协，是否完全不能逾越了呢？
从对方角度看待问题，理解对方，成全自己！
祝，安好。
分手的时候卑微地挽留了男朋友，他会看不起我吗？
我觉得得分人有的人可能挽留了，然后就挽留了幸福，有的人可能挽留了，就感觉没自尊了，如果你有这种感觉的话，我建议就是分手吧。
为什么有人说分手后你越挽回对方越厌恶你？
不喜欢才会提出分手，既已分，就不必挽留，否则那是自损尊严。
分手后你越是纠缠，那你在对方眼里越是一文不值。
如对方是一时冲动，提出分手，她若对你还有情，不必再三纠缠，只要你们分手后给她发个短信或者一个电话，她的语气就不会象分手时那样怒气冲冲。
一定会耐着性子听你解释，听你把话说完，如果她还爱你，她听完解释后一定会原谅你。
如果你们有缘无分，再解释也没有，不所以你的就不必再勉强，给自己留点尊严，对她来说也是一种解脱。做不了夫妻还可以做朋友，好聚好散，互留好印象，何乐而不为呢。
分手之后立马挽回有什么坏处？
双方之间存在隔阂。破镜重圆会有缝隙，人和人之间关系的破裂也是这样。虽然和好了，但是没有把分手的原因说清楚，继续相处也会存在矛盾，过不了多久又会有想分手的念头。頭條萊垍
所以没事不要随意提分手，会让对方对你失望，也会让感情受到伤害。
卑微地挽回一段感情是一种什么体验？
宁可笑着流泪也不哭着挽留，卑微的爱情会幸福吗？
那些分手后想要挽回的，最后都怎么样了？
狗改不了吃屎。江山易改本性难移。因为相处难才分手。就是挽回了在一起。还是一样相处难。所以千万别挽回。放过自己放过对方。寻找自己的幸福。
重新挽回一段珍贵的感情是怎样的一种体验？
回不去的，不要天真了！
挽回婚姻要不要做人的尊严与人格？
当你在问这个问题的时候，你自己心里已经有了答案对不对？
当你问出这个问题的时候，你需要的是别人对你的支持与肯定！
那么，如你所愿，你看我们所有人的回答都是：做人的尊严与人格是婚姻的底线。
你之所以问出这个问题，是因为这个婚姻里有你值得留恋之处——或是配偶的颜值、或是配偶的财富、或者是你们之间的孩子，甚至是你们之间的长辈（对比，现在郭碧婷的婚姻中，不见男主出来发言，却总看到婆婆回应）
但是，你既然问出了这个问题，就说明，你的婚姻中配偶没有给你做人的尊严和人格（当然，也有可能是你自己丢失了人格和尊严，抱歉，你没有说明具体情况，我就需要设想一切可能性）
那么，在这样一个丧失做人尊严和人格的婚姻里，你在乎的东西能够支撑你的婚姻多久？
看着他或她的颜值，你婚姻中的一切问题就可以解决？
他或她的财富，是否能供你支配？
已经让你没有尊严的配偶，能给孩子和你多少尊重？你们的婚姻能给孩子多少温情与教育？
婚姻中，千万不要用孩子来说事。在不幸福的家庭中生存的孩子，他们也是痛苦不堪的。爱孩子，从不在是否离婚，而在于你是否从孩子的角度去看待世事，并教导孩子如何去对待并解决这些世间事。
没有了尊严与人格的婚姻中，对方能给孩子这些吗?
如果不能，那么放手与不放手，又有什么区别呢？
如果能的话，我相信，对方不会不尊重你做人的最低线。
家中长辈的掺和是最要命的了，但是，你到底是跟谁过日子？
我还能预想一种可能，你可以暂时忍受这种没有尊严的婚姻，那就是你有孩子，却没有经济能力去供养孩子。
那么唯一的办法，就是在婚姻存续间，努力提升自己，让自己有赚钱的养活自己、养活孩子的本事。
其余，没有一样是值得你牺牲到做人的尊严和人格要换回婚姻的理由。
夏洛蒂-勃朗特著名小说《简爱》中，当罗切斯特的妻弟在教堂、在简爱和罗切斯特即将举行的婚礼上里告知世人，罗切斯特是有妻子的，只是疯了的时候，简爱面临的是：是选择作情人苟且偷生？还是有尊严的离开？
夏洛蒂通过简爱之口告诉女人；我要用我的意志决定我的命运。是的，我们女人也有意志，而且我们要使用我们的意志，在最难抉择的时刻。
所以简爱对她爱的男人说：我比以前更爱你，但我必须离开你！
好的感情婚姻一定是双赢，而不是单方面的牺牲和成全。用死缠烂打去挽留的，更多的也就是一种好胜心。
真正深切的爱情与婚姻，是会让人要强到宁肯独自伤悲、也不愿破坏掉曾经那些高贵的记忆。
祝，坚强！
如果失恋了，你会拼尽全力，拼尽颜面和尊严去挽回ta吗？
感谢邀请，
失恋，在感情的道路上，很少有人没经历过，个人认为不经历失恋，情感方面也是不完美的，只有失去过，才会真正懂得如何去正确的拥有。
失恋挽回也是普遍现象，即便是没有挽回过，但挽回的念头在脑海中也会出现无数次，也无数次被扼杀在摇篮里了。
当然也不是每次挽回都会有好结果的，但大多数挽回只要用对方法挽回其实是不难的，都会报的美人归的，但有一种人抱着矛盾的心态去挽回机会就没那么大了。
这种人爱思前想后，左右不定，想放手有不愿意放手，想要挽留却又举棋不定，对自己没有信心，怕挽回失败，也怕成功后还会重蹈覆辙，不挽回怕以后对方以后过的不好。
个人建议死皮赖脸的大胆的挽回一次，心态很关键的，哪怕是没有结果，不要给自己留下遗憾
挽回的那一方会成为弱势的一方吗？
不一定。愿意挽回的人只是更珍惜这段感情，同时也是更善于控制节奏的人。
感情的事根本无法保持绝对的公平，计较付出的多少、挽回的次数，权衡谁得到的更多，谁的优势更大，是非常愚蠢的。总要有一个人先迈出那一步，无论是追求还是挽回。如果你其实是享受其中的，又何必总是计较这些呢。
可是，如果有一天那个总是挽回的人感到累了，那个总是期待被挽回的人就再也等不到挽回了，那时候被挽回的人才是真正的弱者。
不管是出于什么原因，是因为自尊心强还是好面子，那个总是等待被挽回的人，在感情中是缺乏主动权的，TA将自己的需求总是寄托在别人身上，终有一天他TA会失望的很彻底。
希望在感情中的人，能少一些得失计较与利弊权衡，多一些毫无保留和义无反顾的付出，不管最后结果如何，用力爱过、不留遗憾就好了。