离婚冷静期挽救了多少婚姻,为什么离婚冷静期可以通过？
新民法典草案中规定的离婚冷静期真能挽回一段婚姻吗？
婚姻家庭乃是人生道路中最重要环节，走错一步，全盘皆输。结婚是美好人生的开始，也是家庭生活的重要寄托。而离婚则是分道扬镳，各走各的阳关道。婚姻并非是爱情的坟墓，而是感情生活的磨合期。感情是日久生情培养出来的，并非是大风刮来的。婚姻并不是挑剔对方，而是相互尊重理解包容。夫妻间也不必太任性，谁离开离谁都能活得潇洒。但是，何必那么较真呢？就不能心平气和好好谈谈吗？不谈情分，难道就一点留恋都没有吗？结婚没有冷静冷静，难道离婚就不能好好冷静冷静吗？
新民法典草案中规定的离婚冷静期真能挽回一段婚姻吗？
人性化处理离婚这一事，对头脑发热，不计后果的人，离婚冷静期能起到效果。
中华人民共和国第一部《婚姻法》于1950年5月1日颁布施行，经过多年不断完善，在2020年5月28日《中华人民共和国民法典》诞生了，于2021年1月1日施行。
很多人对新民法典草案疑惑不解，结婚自由，离婚自由。咋又出现什么离婚冷静期呢？离婚冷静期到底啥意思？
离婚冷静期也就是回家在磨合磨合，两个人心平气和的静下心来想一想，大道理谁都懂，但扪心自问一下，换位思考一下，从结婚到至今为止，对方到底咋样？能否还能挽回的破碎的余地，破镜重圆也许能更加懂得珍惜眼前人，破罐子破摔对自己并非是一件好事。前前后后想一想，家庭，孩子，虽说没有功劳也有情意吧。
离婚率居高不下，离婚冷静期给婚姻家庭敲响了警钟。
新民法典实施，是关系到每个家庭的切身利益。结婚时草率，到底图的啥？离婚真的就能脱离苦海吗？离婚率居高不下原因何在？婚姻真的当儿戏吗？一句感情破裂就这么轻描淡写，全是对方的错，难道自己一点责任就没有吗？合不合适，早干嘛去了。
结婚时海誓山盟，无论贫穷还是疾病，都不离不弃一辈子，当时的承诺全跑到九霄云外去了。时间长了，新鲜感暗淡了，嫌这嫌那多了。日久生情，一日夫妻百日恩，一点恩和情都不留恋了。
离婚冷静期就是让每个人冷静冷静，好好面对这个家，好好面对眼前这个人。冷静期为30天，一方反醒成功可以撤诉，一个锅里吃饭，一个床上睡觉，静下心来好好谈谈，好好把握，好好沟通，好好珍惜。冷静期还是有一定益处的。如果冷静期磨合不来，法律程序准许离婚。但婚姻法己经不断完善，这也是利国利民的一件大好事，笔者认为挺接力。
2021年民法典新增了离婚冷静期。离婚冷静期真能挽回婚姻吗？
冷静期能挽回部分婚姻但也多少侵犯了婚姻自由（离婚自由）。如果有一方存在家庭暴力，冷静期的作用是适得其反的！设立离婚冷静期的同时为什么没设一个结婚冷静期呢？冷静期只适用于民政局协议离婚，而法院诉讼离婚是不受冷静期限制的！法院的诉前调解应该比民政局协议离婚还快。一定意义上说，冷静期在挽回婚姻方面利弊参半！
离婚冷静期是否给了爱情“破镜重圆”的机会？
应该会，必经深爱过走在一起不容易，有好多都是一时冲动，一点矛盾，如果两个人让一步把矛盾解决了，有孩子的家庭，给孩子一个圆整的家为了孩子成长和前途，请珍惜！
离婚冷静期，让什么样的人能获益更大？
离婚冷静期，让什么人获益更大？那还用问吗？当然是对离婚不慎重的人，拿离婚说事的，考虑不清楚就去离婚，更有弄巧成掘的离婚者，也有不少是弄假成真的，更有为了某种利益假离婚的，以上种种离婚人，冷静期实施，太棒啦，让们充分冷静，想明白，离婚带来的后果，让那些激情离婚，和假离的增加时间成本，充分冷静，降低离婚率是个好办法，但是对那些感情破裂，家暴等真过不到一起的，也不会有效果，事情只能是因人而益，希望冷静期的实行，成全那些不成熟的离婚夫妻，希望有时间，想清楚，重归于好，幸福快乐的继续生活下去，哈哈，谢谢冷静期吧！
你认为离婚冷静期的存在有意义吗？
您好，离婚冷静期的设置，在某种程度上也可能是对当前社会高离婚率问题的一种回应，早在几十年前，是否每个人或者大部分的婚姻就是幸福的么，每一段婚姻中的人们是否未曾想过离婚？ 可能在当前社会中，人们的认知、人们的观念，生活的节奏反映在婚姻中，或许少了一些对克服婚姻障碍的抵抗力、免疫力，才使得结婚、离婚都变得更“从容了一些”，或许这就是“爱情来得太快，就像龙卷风”。那么，即使是回到个体角度来看，“离婚冷静期”是否会对个人的权利造成了阻碍呢，在我看来不尽然。从当前的讨论看，有提到“离婚冷静期”的存在在某种程度上，对当事人来说可能确实延续了痛苦的存在。但是这不等同于否决了当事人离婚的自由，直白的来说，该离的婚还是离得掉，只是晚了一些，而痛苦持续的问题，是可以通过别的途径加以解决的。于离婚者言，能离的婚始终是能离的；而挽救了一段婚姻、或者一个家庭，哪怕是万分之一的可能，又何乐而不为呢？所以，“离婚冷静期”是一种立法技术，可能是实践做法的一种上升，也可能是对当前高离婚率的回应，但更深层的是，立法价值中对婚姻神圣的尊重，对家庭维系的尊重，“天不变道亦不变”，即使没有“离婚冷静期”，在这样一种观念的指引下，也会有其他的立法安排，实践的意义在于它会检测某种实际的制度设计对于实现这样一种观念的有效性，从而改变当前的设计，或者从根本上改变这样一种观念。
为什么离婚冷静期可以通过？
关于这个为题，我来谈谈自己的看法。
话说：“事出蹊跷必有因”，“存在即是合理”。作为新中国人民权利保障书《民法典》的颁布，其中离婚冷静期被写入法典。离婚冷静期被写入法典，主要有以下几方面的原因：
第一，现实生活中，冲动离婚事件频发。
在我们生活中，有人离婚是因为彼此之间生活习惯难以融洽相处，也有人离婚是因为家庭矛盾纠纷难以解决离婚，也有人离婚是因为一时冲动而离婚。
有数据显示，在办理离婚案件中，有一半以上夫妻离婚是因为一时冲动而离婚，离婚后彼此后悔，没过几天又来办理复婚。当然，也有的因为一时冲动离婚后，虽然心有悔意，但是碍于情面没有走到最后。
调查发现，离婚冷静期的设置，能够有效减少离婚。
第二，在我国，办理离婚手续过于简单。
虽然我国在婚姻登记事项中有明确规定，办理离婚业务的工作人员一定要确保婚姻当事人是在认真思考的基础上，感情确实已经破裂的情况下才能够办理离婚。但是，由于很多工作人员工作态度不够认真，在离婚处理过程中，只看材料，不看夫妻感情，没有了解夫妻双方是否还有可能感情复合的情况下就为他们办理离婚手续。
最后，离婚不利于家庭和谐和社会稳定。
俗话说：“家和万事兴”，一个家庭也好、国家也好，想要实现持续健康发展，和谐稳定是其最基本的先决因素。如果一个家庭长期鸡飞狗跳，国家混乱不堪，那么怎样实现健康发展？
300天的离婚冷静期能挽回我的婚姻吗？
300天的离婚冷静期，想挽回婚姻，看起来你是知道自己的错误了，也认识到自己婚姻的重要性了。你想挽回一方面看你犯的错是否值得原谅；还有对方想不想给你机会。
一般婚姻进入冷静期，双方都是要做好离或不离的准备。想挽回自己的婚姻，就抓紧冷静期的机会，努力改变，让对方看到你的努力，以此来打动她。頭條萊垍
如果成功了就有机会挽回了。頭條萊垍
你认为，“离婚冷静期”能够降低离婚率吗？
谢邀请。
我认为设置“离婚冷静期”有利于减少离婚，降低离婚率。
因为在离婚群体中，尤其是协议离婚的，有不少人是赌气离婚或过度考验而导致的。设立离婚冷静期后，可能会挽救不少冲动离婚者，这是个好办法。
民法典各分编草案提请审议，新规定了一个月的离婚冷静期，在此期间任何一方可以向登记机关撤回离婚申请，你怎么看？
文|野离离
先来听一个段子，是这样讲的：男女之间有没有纯友谊？当然有，结婚之后你就会发现，原来夫妻之间的友谊可以如此纯洁。
虽然是一个笑话，但也是当今婚姻状况的一个缩影和反映。
夫妻之间不仅有纯洁的友谊，可以一个月见不上几次面，还可以有三观不和、性格不和、家暴等等。
这放以前，受害者可能还会忍，但现在不了，越来越多的人开始觉醒，不想忍，也没必要忍。
这样一来，就形成了一个潮流，叫“离婚潮”。
这个问题最为突出的地区是深圳，有数据表示，今年4月，深圳结婚登记的有4160对，很多人经历了这场百年难遇的疫情浩劫，更加懂得珍惜身边人，迫不及待地想要与之共度余生。
但也有3514对以同样迫切的心想要离婚，如果是因为疫情影响，3月份应该要高于4月份的离婚总量，但没有，4月份极高的离婚率让相关专家更加慌了神。
这已经远远高出去年的离婚率。婚姻存续的时间越来越短，解体的时间越来越快了，怎么办？设置“离婚冷静期”。
也就是说，你第一次去离婚基本不给你离，你需要在离婚登记申请之日起30天内，任何一方反悔都可以撤回这次离婚申请。如果期满30天你没去，那么就视为自动撤回。
要是你再次申请，对不起，将第一遍的程序再重复一遍。
本来离婚就难，现在离婚更是难上加难。
“民法典草案拟引入离婚冷静期”一出，网友难得如此出奇一致，齐刷刷地举双手反对，几万条评论都是：不支持。
全国人大法工委不得不出来解释：这个离婚冷静期只用于协议离婚，不适用于家暴。
即便这样，网友也还是不买账，说好的婚姻自由呢？把离婚搞得这么复杂，还有自由吗？
如果说这项规定的设置，是为了防止大家冲动离婚，那“我们是出不起复婚证的9块钱吗？”
有人说一些人是冲动离婚，离婚了后悔又复婚，这是浪费司法资源，那么，按照现在的离婚冷静期，离个婚要去几次民政局，就不浪费司法资源了吗？
离婚复婚算下来基本也就去两次，但现在离个婚是至少要去两次，如果冷静期过后没有去办理，又要重新预约，把前一个过程再循环一遍。
再者，你说家暴不适合这个项规定，那么你是如何判定这是否是因为家暴离婚的？家暴取证有多难？还有冷暴力如何取证？
无法取证那是不是就要按照这个规定来，要知道，家暴离婚即便没有这项规定，都已经非常难离了，更何况变相出了这道路障。
那么，如果因为这个所谓的冷静期遭受到财产、身体和精神方面的伤害和损失，那么谁来负责？
如果是诉讼离婚，同样也难，一般一审基本不会判离，想要再次诉讼，则需要等第一次判决书生效6个月之后才行。
也就是说，如果走诉讼离婚，再怎么着也要一年到一年半的时间。对于真心过不下去不幸福的婚姻而言，这不是善意的拖延，而是在早已千疮百孔的婚姻中撒上一把盐。
如果离婚都这么难，这更加会导致那些在婚姻门口张望的年轻人不敢结婚。
尤其是随着人们观念的改变，心态的开放以及女性的经济独立，以后可能愿意结婚的人就更加少了，毕竟，如果结婚会拉低自己的生活质量，甚至可能会让自己陷入另一种生活的沼泽，那结婚作甚？
如果单纯地只是想要孩子，经济实力允许的话，很多女性会倾向于去海外买精生子，并且，还能根据族裔、学历、长相、身高等信息“量身定制”匹配的捐精人。
如果非婚生子也能上户口这项提议被采纳，将会有更多的人不想结婚了，对男性来讲，还可以不用支付彩礼，少了为结婚准备房子和车子的压力。
其实说到底，专家们费尽心机想要提高结婚率降低离婚率，除了对社会维稳有影响，还有一个非常关键的目的无非是想提高生育率，鼓励大家多生孩子。
既然这样，那么直接出台相关政策规定，拿出点实质性的好处来鼓励大家生孩子。
房价、教育以及医疗是导致大家不愿生的最有效的三种避孕药。
当潮水来临，最好的方法不是堵，而是疏!
就像有人说的那样：任何一种关系模式，如果只有顺畅的进入机制，没有顺畅的退出机制，都会影响人们选择进入的意愿，让人们变得谨慎。
如果真的是为了大家好，那我认为，相关人员应该多听听民声。
《民法典》草案中离婚冷静期的设计能否改变离婚率逐年攀升现状？
宁毁一座庙，不拆一桩婚。《民法典》草案中设计的离婚申请冷静期会改变十几年来离婚率持续上升的现状。
冷静期会使离婚者中草率一族有个缓冲阶段。男女双方如没有出轨，暴力，吸毒赌博等恶劣品质，且己有孩子，在冷静期内自我反省，双方会为了孩子委屈一下自己，将婚姻进行下，给孩子一个完整的家庭。但其中的苦楚也只能咽下去了。
爱情缔结婚姻，婚姻组成家庭，家庭联成社会。每一个家庭的幸福，就是社会稳定的基础！
所以，《民法典》草案中离婚冷静期适时而生。肯定会有效改善离婚率持续上升的局面。
如何看待离婚冷静期?你觉得这个能解决离婚冲动的问题吗？
觉得设立离婚冷静期是一件利大于弊的好事。
老话常说“宁拆十座庙，不撞一门婚”说明那时人们对于婚姻的谨慎态度，觉得能走到一起是缘分，如果不是实在过不下去，绝不轻言放手。
现在人对于婚姻赋予了更新的认识，觉得合则来，不合则分，没有什么大不了。没有谁离不开谁。
个人其实也很赞成那些不愿意忍受痛苦婚姻，从而勇敢走出围城的人。因为有些婚姻中确实是出现了很大的问题，比如三观不合理念严重分歧，比如家暴，比如出轨等等原则性问题，那么被出轨被家暴的一方，没有必要非要收着这样一种婚姻，没有必要为对方的错误买单，出现上列情况之一的，个人举双手赞成离婚。
但是很多现实中的婚姻并没有出现什么严重的问题，有的可能就是为了生活中一些琐事吵了一架；有的也许就是随口说说要离婚的玩笑话另一方当了真，往往很多人就是为了这些鸡毛蒜皮的小事赌气而离婚。当真的把离婚证拿到手的那一刻就开始后悔。
所以这个时候设立一个离婚冷静期个人认为很有必要。给彼此一个冷静思考的机会。好好想想这个婚是不是真的非离不可。